*
26 februar 2021
Onar
Åm:
Den skjulte
nyheten i Køln
• • • •
Artikkelen er tidligere
publisert på Onar Åms Lilablogg
den 23 januar
2016.
Den er trykket her med forfatterens sjenerøse tillatelse.
• • • •
Det har nå gått noen uker siden de seksuelle
terrorangrepene i Køln, og mye har blitt skrevet om det.
Mange har fokusert på at dette vitner om en helt horribel
ukultur blant mange av de såkalte “flyktningene” som kommer
til Europa. Andre har fokusert på media og politiet dysset
saken ned. Atter andre har fokusert på at feminister som
vanligvis strør rundt om seg med beskyldninger om patriarki
og voldtektskultur når det gjelder hvite menn unnskylder og
bortforklarer noe som ser ut til å være en ekte
voldtektskultur.
Derimot er det en ting ingen har skrevet noe om. Det er en
nyhet som har gått alle hus forbi, og denne nyheten er
kanskje viktigere enn noe av det andre som har blitt
skrevet om. Nyheten er at denne saken ble en stor nyhetssak
likevel, til tross for medienes og politiets skamfulle
forsøk på å legge lokk på den.
Hvordan skjedde dette? Hvordan kunne noe som alle mediene
og politiet opprinnelig boikottet likevel bli en stor
nyhetssak? Svaret er: sosiale medier. Folk hadde med seg
mobiltelefoner og delte sine historier og filmopptak av den
horrible atferden til disse halv-apene. Sjokkert og
indignert over at mediene ikke skrev om saken fortsatte
folk å dele saken og den gikk viralt.
Da hundretusener hadde delt nyhetene desentralisert via
sosiale medier var det ikke lenger mulig for mediene å
holde saken nede. De var nødt til å ta tak i den og
rapportere det, ellers hadde de mistet det lille de hadde
av ansikt igjen.
Saken er altså at Køln-angrepet viser at mainstream media i
dag har blitt detronisert. Medias hegemoni er over. Media
har ikke lenger monopol på nyhetsformidling. Eliten har
ikke lenger monopol på sannhet. De kan ikke diktere
agendaen.
Dette faktum gjenspeiles av det faktum at alle
tradisjonelle medier i dag sliter med inntektene. VG måtte
nylig kutte mange
stillinger. De takler ikke
konkurransen fra internett.
Gutenberg 2.0
Mange har snakket om at
internett er en slags Gutenberg 2.0. For de som ikke
kjenner sin historie var altså Gutenberg en kar som oppfant
trykkekunsten i Vesten. Før dette var bøker noe som var
ekstremt dyrt. Det skrevne ord var godt voktet av eliten, i
dette tilfellet den katolske kirken.
Martin Luther var den første til å for alvor bruke denne
nye teknologien til å utfordre og avskaffe den katolske
kirkens makt over religiøse sannheter. Som en konsekvens av
dette fikk flere tiår med religionskrig i Europa, hvor
ulike versjoner av kristendommen var i krig med hverandre.
Etter krigen konkluderte krigstrøtte europeere at kanskje
ytringsfrihet og religionsfrihet ikke var en så dum idé.
Internett har samme rolle som trykkekunsten hadde.
Teknologien gjør nyhets- og informasjonsformidling så
billig at gud og hvermann kan gjøre det. Sosiale medier har
i praksis samme rolle som Luthers protestantisme, en
plattform som utfordrer den etablerte eliten.
Et lokalt
eksempel
Makten i de sosiale medier kan illustreres med et norsk
eksempel, nemlig partiet Liberalistene. Dette er et parti som bare
er litt over ett år gammelt, men som fra første stund
har fokusert og satset knallhardt på å være best på
sosiale medier. Effekten av dette er at partiet nå
vokser med en halv prosent nye medlemmer per dag. I
disse dager runder partiet 1000 medlemmer, halvparten av
Rødts medlemsmasse.
Dersom partiet vokser i samme tempo (5 nye medlemmer per
dag) vil partiet ha rundt 4000 medlemmer ved
stortingsvalget i 2017. Dette har skjedd med så godt som
null dekning i de tradisjonelle mediene.
Hvis Liberalistene følger opp suksessen og blir et nytt
parti på Stortinget om noen år vil det i såfall være det
andre nye norske partiet som har brutt den politiske
lydmuren på kort tid. Begge partier vil i såfall ha lykkes
å gjøre dette på samme måte, gjennom profesjonell satsing
på sosiale medier.
Liberalistene på Facebook finner du her.
**
Se
også
engelsk versjon av artikkelen:
Onar Aam:
The hidden news from
Cologne
MHS's
hjemmeside, 27 januar 2016
Olav Terje Bergo:
Åpenhet er eneste medisin som fremmer
rettssikkerhet
MHS's
hjemmeside, 22 februar 2019
Ole Henriksen:
Om ytringsfrihet og barnevern: Det er på
toppen det blåser mest
MHS's
hjemmeside, 3 juli 2020
Anita Skippervik og Yngve Nedrebø:
Barn, barnevern og
åpenhet
MHS's
hjemmeside, 29 februar 2020
Frederik Rønnevig:
Reaksjoner på NRKs debatt om barnevern
november 2019
MHS's
hjemmeside, 17 november 2019
Marianne Haslev Skånland:
Bravo for en retoriker som karakteriserer
det å nekte å gå inn i enkeltsaker
MHS's
hjemmeside, 3 september 2017
– : Ytringsfrihet: Georg Apenes og William
Shakespeare
MHS's
hjemmeside, 13 mai 2004
– : Viktig dom i England STØTTER endelig
ytringsfrihet i barnevernssaker
MHS's
hjemmeside, 31 desember 2013
– : Ytringsfrihet om barnevern – en liten
repetisjon
MHS's
hjemmeside, 11 januar 2015
Oddvar Espegard:
10. september 2019 klokka
10.00
MHS's
hjemmeside, 3 september 2019
familien-er-samlet:
Dagbladet; god journalistikk – meningsløs
lederkommentar
MHS's
hjemmeside, 16 april 2018
*