*
8 mars 2021
Barnevernet er
avhengig av høy tillit i befolkningen
Av
Kristina Stenlund Larsen
bystyrerepresentant,
Senterpartiet
• • •
Artikkelen ble publisert
i Agderposten den 26 februar 2021.
Den er trykket her med forfatterens sjenerøse tillatelse.
• • •
"Jeg har ingen grunn til å tro at jeg ble bevisst
feilinformert", sier rådmann Harald Danielsen til
Agderposten den 23.02.2021. Det er snoking i et barns
barnevernsjournaler han viser til, spørsmålet dreier seg om
barnets og familiens rettigheter. Rådmannens viktigste
oppgave er å sikre at forvaltningen i Arendal ivaretar
innbyggernes rettssikkerhet.
Utsagnet til rådmannen er urovekkende, og kan leses som at
han aksepterer feilinformasjon i kommunens forvaltning.
Uttalelsen viser at rådmannen ikke tar innbyggernes
rettssikkerhet på alvor. Det er ikke første gang.
Rådmannens opptreden i innbyggersaken gjennom mange år
gjorde ham inhabil. Det er han også i journalsnoking-saken,
hvor rådmannen har vist manglende ivaretakelse av far og
barn gjennom mange år. Hvor mange andre saker som er
behandlet med den samme forsømmelse av innbyggeres
rettigheter kan kun uavhengig gransking gi oss svar på.
*
Gode barnevernstjenester er avhengig av høy tillit og
legitimitet i befolkningen for å ivareta vern av barn og
familier. Når Rådmannen ved sine inkonsekvente utsagn
holder en hånd over illojale ansatte, verner han samtidig
seg selv og skaper en uholdbar arbeidssituasjon for gode,
lojale og kompetente ansatte som overholder reglene for
korrekt saksbehandling. De er avhengig av tillit for å
kunne komme barn og familier som trenger deres bistand i
møte.
PWC-rapporten fra 2016(1) viste et barnevern som var i
krise. Men heller ikke denne evalueringen gikk inn på den
grunnleggende ledersvikten i Arendal kommune, som hadde
forårsaket sammenbruddet i tjenestene og som påførte så
mange barn store skader. Ledervern kan synes som en større
utgiftspost i Arendal enn innbyggerne i kommunen har råd
til.
Arbeiderpartiets Atle Svendal peker på sin rolle som
ombudsmann. Som sentral skikkelse i Arbeiderpartiet gjennom
flere tiår, har Svendal også et betydelig samfunnsansvar. Å
legge til rette for å behandle en svært alvorlig sak, som
viser systemsvikt på flere nivåer, som en isolert hendelse,
er ikke å ivareta ansvaret som folkevalgt. Det kan ikke
reduseres til partipolitikk å sikre så grunnleggende
rettigheter som forsvarlige tjenester. Innbyggeres
rettssikkerhet kan ikke avhenge av ombudsmannens
engasjement i enkeltsaker. Det overordnede folkevalgte
ansvaret er å sikre systemer som ivaretar alle innbyggere.
Det betyr også at illojale ansatte møtes med konsekvenser,
og ledere som ikke sørger for å sikre tilsyn og kontroll må
gå.
*
De siste årenes mange domfellelser i Strasbourg handler om
det norske barnevernets innretning, også i vår kommune. Det
handler om ivaretakelse av innbyggernes
menneskerettigheter.
Å sikre barnas rett til trygghet, til sikkerhet og til
familieliv er grunnleggende. Konsekvensene for dem som får
sine rettigheter krenket er alvorlige. En fars strev for
sitt barns og familiens rettigheter i Arendal kommune, har
stjålet ressurser fra familien gjennom mange år. Ressurser
far skulle kunne anvendt på en annen måte gitt forsvarlige
tjenester. At familien får erstatning og oppreisning er
selvsagt.
Dårlige tjenester, tap av trygghet og påført skade vil for
noen vare livet ut. Det er for de fleste ikke vanskelig å
forestille seg de dype traumene maktmisbruk i disse
tjenestene har påført barn og familiene deres. De fleste
folkevalgte kjenner noen som er rammet, men kjenner ikke
omfanget.
Dårlige tjenester påfører også samfunnet store kostnader.
Innbyggere i Arendal har krav på å møte en offentlig
forvaltning som inngir tillit og skaper trygghet. Det er
grunnleggende for demokratiske samfunn og er overordnet
parti-politiske hensyn.
Jeg håper flertallet i bystyret legger til rette for
uavhengig gransking slik at de som er påført lidelse og
skade kan få oppreisning og opplevelsen av større
rettferdighet. Samtidig vil gransking gi oss den nødvendige
kunnskap for å organisere tjenester som er rustet for å
ivareta hensynet til barn, familier og samfunn. Sist håper
jeg at bystyret ikke slutter seg til forsøk på å løse
gjennomgripende systemsvikt som går på rettssikkerheten
løs, i utvalg eller på kammerset. Det lar seg ikke gjøre
uten totalt tap av tillit.
*
(1)
Etter at det ble konstatert krise i Arendal barnevern, ble
det vedtatt at det skulle gjøres en evaluering. Oppdraget
gikk til Price Waterhouse Cooper.
**
Se
også
Nathalie H. Brinkmann:
Nav-skandalen kaster lys over norsk
barnevern
MHS's
hjemmeside, 29 november 2019
Erik Bryn Tvedt:
Årsaker til krisen i
barnevernet
MHS's
hjemmeside,17 januar 2020
Anita Skippervik:
Norske granskingsmetodar i barnevernsaker
held ikkje internasjonal standard
MHS's
hjemmeside, 27 februar 2019
Marianne Haslev Skånland:
Granskninger av
barnevernet
MHS's
hjemmeside, 28 juni / 26 juli 2017
– : Hvem skal betale for barnevernets
omsorgsovertakelser – kommune eller
stat?
MHS's
hjemmeside, 5 februar 2021
Mika Leppänen:
Det er ingen kunst å spare 100 millioner
i Arendal
MHS's
hjemmeside, 16 august 2020
9.html
Olav Nilsen:
Barnevern og
opplysningsplikt
MHS's
hjemmeside, 12 oktober 2017
Jan Pedersen:
Finnes barnevernets virkelighet? Eller er
det myter?
Senioruniversitetet i Søgne tok opp
temaet.
MHS's
hjemmeside, 23 november 2017
Kenneth Skailand:
Appell holdt ved demonstrasjon i
Kristiansand 26 februar 2016
MHS's
hjemmeside, 9 februar 2019
familien-er-samlet:
Hvordan vurderer barnevernet
bevis?
MHS's
hjemmeside, 6 oktober 2018
Fellende dommer mot Norge ved Den
Europeiske Menneskerettsdomstol (EMD) i
barnevernssaker
v/
Marianne Haslev Skånland
MHS's
hjemmeside, 12 mars 2020, oppdatert per
22 desember 2020
Knut Inge Røen:
"Tilgjevelege feil"
MHS's
hjemmeside, 13 mai 2020
Arild Erland:
Barnevernsovergrep uten rettslige
konsekvenser
lailand.net,
21 juli 2009
Øyvind Røen:
Innlegg ved kommunestyremøtet i Samnanger
22 august 2019 om gransking av
barnevernet
MHS's
hjemmeside, 4 september 2019
*